Pensadores

Categories: Trabalhos

0

Karl Marx Tendo escrito sobre as questões que envolvem o Estado num periodo em que o capitalismo ainda estava em formação, Marx não formulou uma teoria concreta sobre Estado e poder. Num primeiro momento, ele se aproximou da concepção anarquista, definindo o Estado como uma entidade abstrata, em contradição com a sociedade. No Ilvro, A ideologia alemã- 1847, a propriedade privada, geradoras das classes sociais, como a base do surgimento do Estado, que seria a expressão jurídico-politica da sociedade burguesa.

Nos livros escritos entre 1848 e 1852, Marx declara que o Estado nasceu para refrear os antagonismos de classe, e por isso é o Estado da classe dominante. No livro A guerra civil, Marx volta a olhar o Estado de uma perspectiva que to view se aproxima da anar pela burguesia foi ac pa ors correspondente, con isto,’ exclusiva no Estado r Estado moderno não comuns de toda classe Swipe to vlew next page Iução percorrida resso politico berania politica O executivo no ra genr negoclos burguesa. Para Marx o Estado é, portanto, uma organização cujos nteresses são os da classe dominante na sociedade capitalista: a burguesia.

I Émile Durkheim para ele, o Estado é fundamental numa sociedade que fica cada dia maior e mais complexa, devendo estar acima das organizações comunitárias. Durkheim dizia, que o Estado “concentrava e expressava a vida social”. De acordo com o filosofo, o Estado não é antagônico ao individuo. Foi o estado que emancipou o individuo do controle despótico e imediato dos grupos secundários, como a família, a igreja e as corporações profissionais dando-lhe um espaço mais amplo para o esenvolvimento de sua liberdade.

Para Durkheim, a relação entre o Estado e os indivíduos, é importante saber como os governantes se comunicam com os cidadãos, para que estes acompanhem as ações do governo. Não é correto dizer que o Estado encarna a consciência coletiva, pois esta o transborda por todos os lados. Para Durkheim, portanto o Estado é uma organização com um conteúdo inerente, ou seja, os interesses coletivos. Max Weber I Para ele a Alemanha unificada por Otto von Bismarck, o Estado era fundamentado nos seguint PAGFarl(F3

Weber I Para ele a Alemanha unificada por Otto von Bismarck, o Estado era fundamentado nos seguintes setores da sociedade: o Exército, os junkers, os grandes industriais e a elite do serviço publico. Ao analisar o Estado alemão, Weber a firma que o verdadeiro poder estatal está nas mãos da burocracia militar e civil. Portanto para ele, “o Estado é uma relação de homens dominando homens”, mediante a violência, considerada legitima, e “uma associação compulsória que organiza a dominação”. Para Weber, há três formas de dominação legítima: a tradicional, a arismática e a legal. Se não existissem instituições sociais que conhecessem o uso da violência, então o conceito de “Estado” seria eliminado, e surgiria uma situação que poderíamos designar como “anarquia” no sentido especifico da palavra. Hoje, porém, temos de dizer que o Estado é uma comunidade humana que pretende com êxito, o monopólio do uso legitimo da força física dentro de um determinado território. O Estado é considerado como a única fonte do “direito” de usar a violência. Disse Weber. PAGF3ÜF3

Resumo do livro – ética – de adolfo sanchez vazquez

0

Autor: Deoclides Augusto Gomes Neto Instituição: Universidade Presbiteriana Mackenzie Tema: Ética ÉTICA CAPITULO – OBJETO DA ETICA 1. Problemas morais

Read More

Fontes de financiamento

0

falência e na medida em que o patrim nio disponível na altura o permita. A empresa MZ USINAFER, trabalha com

Read More