Fordismo
Fordismo O grande início do fordismo deu-se no ano de 1914 quando Henry Ford ofereceu a seus funcionários uma recompensa salarial de 5 dólares para cada 8 horas trabalhadas na linha de montagem de sua indústria automobilística. Esse novo tipo de produção fordista tinha sua estrutura derivada das idéias de Taylor (em suma, do livro “Os princípios da administração científica” escrito por tal) e teve como principal marco, além do salário e carga horária estabelecidos, a expansão das inovações tecnológicas e organizacionais, assim como o exemplo da construção de estradas de ferro.
A nítida diferença entre o Taylorismo, q da parte dos funcion que Ford percebeu q paa wipe view next page necessário também de resistência o Fordismo, era ande escala era a proporçao. “O taylorismo também enfrentou fortes resistências nos anos 20, e alguns comentadores, como Richard Edwards (1979) insistem que a oposição dos trabalhadores ‘nfligiu uma grande derrota ? implantação dessas técnicas na maioria das indústrias. ” (HARVEY, 2005, p. 23) A divisão do trabalho, determinando funções a determinados funcionários otimizou o tempo e aumentou a produtividade. A ierarquização criada dentro das fábricas foi refletida para a vida do homem, o que fez jus a teoria de Gramsci, que acreditava que esse novo perfil ‘nfluenciaria diretamente a vida do homem principalmente em questões como, sexualidade, família, consumismo, etc. Essa nova orga organização de horários, determinada por Ford, fazia com que os trabalhadores se acostumassem com a disciplina do trabalho em alta produção diariamente.
Ford acreditava também, que com as horas que restavam ao funcionário, este poderia dedicar-se ao lazer e desfrutar dos produtos de consumo em massa, muitas ezes produzidos por eles mesmos. Para certificar-se de que esse objetivo estava sendo alcançado e que os funcionários estavam utilizando o salário de forma coerente e racional, Ford enviou diversos assistentes sociais para visitar a residência de seus subordinados, em 1916. Ford mal sabia, que seu método de otimização da produção em massa, acarretaria diversos problemas psicológicos e pol[ticos além de grande resistência da parte da população e também do Estado.
Foi oferecido por Ford aumento de salário a seus funcionários, porém, para que se mantivesse ativo no mercado, eguindo padrões de concorrências este teve que reduzir gastos, demitindo muitos de seus funcionários e reduzindo a faixa salanal. Para ele, as pessoas deveriam plantar e cultivar aquilo que consumiam e essa auto suficiência ajudaria os parses na depressão do capitalismo, que se expandia em 1930. Os EUA nessa fase de decadência implantou diversos programas em principal o “New Deal de Roosevelt”.
Na política, a tentativa de expansão do fordismo, em plena guerra, acarretou em alguns conflitos entre a esquerda e direita da época, assim como também, a resistência da população ornava-se grande, pois neste novo método de trabalho tinha-se pouco controle sob o projeto, nao havia quase desenvolvimento novo método de trabalho tinha-se pouco controle sob o projeto, não havia quase desenvolvimento manual e a carga horaria era considerada extrema.
Para a população européia, onde a cultura artesanal era muito forte, essa aceitação foi multo difícil, afinal, suas indústrias automobilísticas, com exceção da Fiat, eram de maior parte artesanal e de alta habilidade, direcionadas para produção de automóveis de luxo. Autoritarismo e militarismo eram métodos usados pelos estados mericanos, contra a decadência do capitalismo, que teve como principal fator a falta de demanda de produtos.
Para Keynes, um importante economista da época, era preciso ter-se uma estratégia que acoplasse admistrações cientificas e poderes estatais, para dessa forma poder estabilizar o capitalismo, sem haver repressões, irracionalidades e nacionalismo. Depois da intervenção do estado em 1945, no período pós- guerra, o fordismo viu-se em um cenário propício, onde seu método de produção tornou-se mais maduro e aceito, sendo assim, os padrões de vida se elevaram, e o que podia levar a rise, agora estava contido, além de ter pouco risco de ameaças de guerras intercapitalistas.
Então, o fordismo se aliou ao Keyanismo, fazendo com que o capitalismo tivesse muito crescimento internacional. O pós guerra deu espaço ao crescimento de varias tecnologias avançadas para as indústrias, como por exemplo, a construção de navios, os carros, borracha, produtos petroquímicos entre outros se tornaram fonte da economia mundial, com uma forte demanda efetiva. “Os carros, a construção de navios e de equipamentos de t 3 com uma forte demanda efetiva. Os carros, a construção de navios e de equipamentos de ransporte, o aço, os produtos petroquímicos, a borracha, os eletrodomésticos e a construção se tornaram os propulsores do crescimento econômico. ” (HARVEY, 2005, p. 125) Mas enquanto isso, também era buscado a reestruturação da Economia que foi devastada pela guerra, dentre esses objetivos estava ajustar todos ou outros problemas também acarretados pelo conflito.
Assim, o Estado assumiu novos papéis como o keyanismo e seguiu por uma linha de lucro mais segura, sem produção exagerada de produtos, equilibrando o poder e organizando o trabalho, utilizando-se também da matéria-prima extraída de utros países para produção de produtos industrializados, que seriam vendidos para população consumista.
A expansão do fordismo veio depois de anos de luta paralelamente à Segunda Guerra Mundial e mesmo após alguns movimentos operários radicais da época, foi aplicado e desenvolvido para dentro desse novo plano de produção que os países capitalistas almejavam, mesmo que os sindicatos da época também dificultassem um pouco mais. Nos EUA em 1933 houve a aplicação de lei de Wagner, que proporcionava uma certa autonomia para os sindicatos, onde decisões também poderiam partir destes, contanto que tivessem opinião e avaliação de todas as partes envolvidas.
Os sindicatos comunistas tiveram diversos tipos de aceitação, variando de Estado para Estado, ou até mesmo de região para região. A concepção de alguns conservadores da época, como Braverman (1974) estava correta, pois mesmo com os sindicat 4DF8 alguns conservadores da época, como Braverman (1974) estava correta, pois mesmo com os sindicatos em ação, interessados em benefícios salariais em troca de alta produção, esse novo método de homem máquina nao foi digerido facilmente e por toda população.
Mesmo assim, no período pós-guerra, os países insistiram em nvestir em diversos segmentos da indústria, em sua grande maioria, termos tecnológicos, administrativos e até mesmo de marketing. A maior centralização de capital encontrava-se nos países norte- americanos o que permitia que esses países refreassem a competição intercapitalista o que tornou os EUA em uma grande e “toda-poderosa” economia.
Com a produção em crescimento desenfreado era necessário criar um extenso mercado de grande consumo em massa. O número de trabalhadores também tornava-se cada vez maior, logo, uma grande organização trabalhista com o apoio dos indicatos que amedrontava as grandes corporações receosas de grandes movimentos trabalhistas.
A nova estrutura trabalhista, assim como já citado, expandiu-se de maneira diferente de país para país, porém, é muito curioso e importante notar-se que governos nacionais de diferentes tendências ideologias (por exemplo, França – trabalhista e Grã- Bretanha- democrata-cristão) tiveram um enorme crescimento e desenvolvimento econômico, provenientes do Fordismo, apesar de importantes figuras da época acreditarem que as novas idéias de consumismo afetariam a ética do trabalho entre outras irtudes do capitalismo, consideradas na época.
O cenário internacional, envolvendo o comércio mundial e investimento extern S consideradas na época. O cenario internacional, envolvendo o comércio mundial e investimento externo foi muito importante para o fordismo pós-guerra. Este método de produção foi implantado com mais firmeza na Europa e no Japão após 1 g40, onde os EUA investiram nas respectivas economias que haviam sofrido uma grande queda no período de guerra.
Além disso, globalizou-se a os mercados em massa e a oferta de matérias-primas, que em sua grande maioria eram acessíveis ao bolso dos parses, o que ncentivou a distribuição e avaliação da informação. Em 1944 houve o acordo de Bretton Woods, onde o dólar tornou- se a moeda-reserva mundial, que com certeza, vinculou o desenvolvimento econômico mundial à politica fiscal e monetária norte-americana. Em suma, cada pais tinha seu próprio método de desenvolvimento administrativo e econômico porém de qualquer forma eram “dependentes” da economia dos Estados Unidos.
Nem todos eram atingidos pelos benefícios do fordismo, mesmo no momento em que este estava em seu auge. A tendência, segundo O’Connor (1973) era de que o mercado se dividisse em etor “monopolista” ou “competitivo” onde a idéia de trabalho estava longe de benefícios. Havia-se criado um novo cenário de produção e padrão de vida, onde a população necessitava do consumo, logo, precisava estar inserida no mercado de trabalho, para assim manter a qualidade de vida da época.
Isso causou diversos conflitos, pois nem todos poderiam estar inclusos na linha de produção, incluindo mulheres o que acarretou em um movimento feminista igualmente vigoroso. Toda parte da população que não f acarretou em um movimento feminista igualmente vigoroso. Toda parte da população que não fosse branca e masculina estética estabelecida para inserção no mercado de trabalho) recorreu então a manifestos e aos sindicatos.
Estes tinham que atender a base porém, a medida que serviam a esses estreitos interesses abandonavam preocupações socialistas mais radicais, sendo assim, esse fato os ameaçava de se tornarem grupos de interesses fragmentados, logo, perdessem sua força. O Estado era alvo de critica devido ao grande descontentamento, pois além de tudo os serviços prestados como assistência médica e estudo não eram considerados de boa qualidade além de ter- se criado um forte regime de consumo de massa padronizado que destacava a necessidade daqueles que tinham uma baixa qualidade de vida.
Os países do Terceiro Mundo que anteriormente haviam acreditado na força de desenvolvimento do fordismo, encontravam-se desamparados com a destruição da culturas locais e com a precariedade de seu padrão de vida, exemplificando, a área da saúde que era de extrema decadência. A partir daí, formou-se um forte movimento politico-cultural enquanto o fordismo ainda encontrava-se em seu apogeu. Socialistas e burgueses-nacionalistas apoiavam movimentos de libertação nacional, amedrontando os países onde o esenvolvimento deu-se através do fordismo global. O Estado aguentava a carga de um crescente descontentamento, que às vezes culminava em desordens civis por parte dos excluídos. No mínimo, o Estado tinha que tentar garantir alguma espécie de salário social adequado para todos ou engajar-s Estado tinha que tentar garantir alguma espécie de salário social adequado para todos ou engajar-se em políticas redistributivas ou ações legais que remediassem ativamente as desigualdades, combatessem o relativo empobrecimento e a exclusão das minorias. ” (HARVEY, 2005, p. 133)
Contudo, mesmo com diversos conflitos e descontentamentos, que iniciaram-se desde o início da implantação do novo modelo de sociedade, o fordismo conseguiu surtir os esperados efeitos e mantê-los intactos até 1 973, a partir de então, iniciou-se uma nova era de preocupação, voltada ao regime de acumulação. Enfim, podemos destacar, que o fordismo iniciou-se primeiramente como um novo meio de produção visando a otimização do tempo e aumento da produtividade, porém, essa nova estrutura refletiu-se também na vida do homem, logo em toda sociedade.
Houve resistência em principal da Europa, porém, pós a guerra, para os países europeus o fordismo era uma nova chance de recuperar sua economia capitalista e desta forma, países norte-americanos que tinham uma grande centralização de capital ajudaram os países devastados da guerra em troca de uma grande expansão de sua economia, logo, também do fordismo, no mercado global.
Estruturas do mercado de trabalho estabelecidas no ano de 1930 (início do fordismo) até 1973, como já citado, ainda encontram- se presente na economia de diversos países e na Vida de diversos trabalhadores, assim, como a insatisfação provida desse sistema que modificou o homem do século XX. 8