Blog

Trabalho De Contabilidade Teoria do Proprietário A mais antiga abordagem do patrimônio líquido é, sem dúvida, a da teoria do proprietário, que foi a maneira imaginada para revestir as partidas dobradas de sua lógica formal (IUDÍCIBUS, 1997). Esta forma de entender o patrimônio líquido facilita a aplicação e a explicação do funcionamento das contas e tem estado em grande ev- da Contabilidade. As de propriedade e as diferença entre recei proprietário. Os divid OF4 page o centro de atenção s como acrescimos mos. O lucro líquido, ado diretamente ao etiradas de capital os lucros acumulados são parte da propriedade.

Os dividendos em ações representam tão-somente uma transferência de uma parta da propriedade para outra; não representam lucro para os acionistas. O Patrimônio Líquido pode ser visualizado também conforme a teoria de controle predominante. Pela Teoria do Proprietário, aplicável principalmente nas sociedades de menor vulto, mas, teoricamente também aplicável em grandes empresas, desde que haja um quotista absolutamente predominante, o patrimônio liquido, como diferença entre ativo e passivo, pertence ao proprietário. Assim, a equação patrimonial é xpressa por: ATIVO – PASSIVO PATRIMÔNIO LIQUIDO.

Teoria dos Fundos De acordo com a teoria do fundo, são abandonadas as relações pessoais que consubst consubstanciam a teoria do proprietário e a personalização da firma como entidade legal e econômica artificial implícita na teoria da entidade. O fundo é o núcleo de interesse. ConformemW. J. Vatter, seu idealizador, o capital investido representa uma restrição financeira ou legal para o uso dos ativos, isto é, o capital investido precisa ser mantido intacto, a não ser que uma autorização específica tenha sido obtida para uma iquidação completa ou mesmo parcial.

Os passivos (no sentido restrito) representam restrições contra ativos especificos ou gerais do fundo. Segundo esta teoria, o Ativo é o somatório das aplicações que fo possível fazer pela utilização dos recursos provindos de terceiros e de capitais próprios. Assim, a representação da equação patrimonial, segundo esta teoria é: (APLICAÇÕES = RECURSOS ou USOS) = FONTES. Tal teoria é de particular interesse para as entidades governamentais.

Mas, também é importante para entender melhor, nas entidades privadas, como foram aplicados s fundos e de onde foram obtidos (a Demonstração de Origens e Aplicações de Recursos é uma aplicação parcial desta teoria) Teoria da Entidade De acordo com a teoria da entidade, ao contrário, é preciso antes de mais nada esclarecer que a entidade tem uma vida distinta das atividades e dos interesses pessoais dos proprietários de parcelas de seu capital. A entidade tem personalidade própria.

A grande diferença entre obrigações e patrimônio liquido é que a avaliação dos direitos dos credores pode ser determinada separada liquido é que a avaliação dos direitos dos credores pode ser eterminada separada ou independentemente de outras avaliações, se a empresa estiver com bom grau de solvência, enquanto os direitos dos acionistas são mensurados pela avaliação dos ativos, originariamente investidos, mais a avaliação dos lucros reinvestidos e as reavaliações subsequentes dos ativos.

Conforme ludícibus (1 997), Paton e Littleton, citados por Hendriksen, afirmam e explicitam bem as características básicas da teoria da entidade: “A ênfase no ponto de Vista da entidade (… ) requer o tratamento dos ganhos e lucros de negócio como lucro a entidade em si até que a transferência para os participantes individuais tenha sido feita por uma declaração de dividendos. o patrimônio dos acionistas ou quotistas, pessoas físicas ou jurídicas, não se confunde com o patrimônio líquido da entidade, na continuidade. Tanto que o lucro líquido em si, apurado ao final de um exercício, nao pode, sumariamente, ser distribuído todo aos acionistas, sendo necessária uma decisão de assembléia, para fazê-lo, e após as reser,’as legais e estatutárias terem sido acantonadas. O Patrimônio Líquido, em si, na continuidade, pertence ? ntidade.

O próprio acionista não pode, a qualquer momento, retirar-se da sociedade, levando sua parcela de patrimônio, havendo prazos e regras para isso acontecer. Pela Teoria da Entidade a equação patrimonial é expressa como: ATIVO – PASSIVO + PATRIMÔNIO LÍQUIDO DA ENTIDADE, ou, conforme alguns autores preferem, dando uma conotação mais abr 3 PATRIMÔNIO LÍQUIDO DA ENTIDADE, ou, conforme alguns autores preferem, dando uma conotação mais abrangente ao termo passivo: ATIVO = PASSIVO.

Provavelmente, embora todas as teorias tenham sua importância e aplicações parciais, a Teoria a Entidade é a que mais influencia o desenvolvimento da Contabilidade de nossos dias. Teoria do Comando De acordo com a teoria do comando, alternativa sugerida por Goldberg (IUDICIBUS, 1997), a atenção principal da Contabilidade deveria ser centralizada no controle econômico efetivo dos recursos pelos gerentes ou ‘comandantes’ de uma empresa.

As demonstrações financeiras são feitas sob a forma de relatório de progresso, expressando os resultados das atividades do ‘comandante’, e as formas utilizadas na mobilização de recursos para atingi-los. Teorias mais modernas como a Teoria do Comando, que seria ma espécie de visualização do conjunto patrimonial de uma entidade de grandes proporções por parte de sua administração profissional.

Segundo esta teoria, os administradores têm possibilidade de comando somente sobre aquela parcela do patrimônio que pode ser movimentada através de uma simples orientação da administração profissional, sem precisar de autorização expressa dos acionistas, ou do conselho de administração. Referências Bibliograficas http://www. congressousp. fipecafi. org/artigos42004/75. pdf http://www. marion. pro. br/siteusp/livros/teorcont/professo/… /capl 1 . doc 4DF4