Blog

O que é um Chief Security Officer? Cada vez mais, Chief Security Officer significa o que parece: O CSO é o executivo responsável pela postura de segurança da organização inteira, tanto físico como digital. O título Chief Security Officer (CSO) foi usado pela primeira vez, principalmente, dentro da função tecnologia da informação para designar a pessoa responsável pela segurança de TI. Em muitas empresas, o CSO termo ainda é usado desta forma. CISO, para Diretor de Segurança da Informação, é talvez uma descrição mais exata dessa posição, e hoje o titulo CISO está se tornando mais prevalente para os lí

O titulo CSO é també descrever o líder da a segurança física ea bens. Mais comume OF6 S p next page ecurity exclusivos. empresas para função que inclui rios, instalações e título, como Vice- Presidente ou Diretor de Segurança Corporativa. Historicamente, segurança corporativa e segurança da informação têm sido tratadas por separado ( e às vezes rivais ) departamentos. Cada vez mais, Chief Security Officer significa o que parece: O CSO é o executivo responsável pela postura de segurança da organização inteira, tanto fisico e digital .

OSCs também freqüentemente próprio ou participar de perto em áreas afins, ais como planejamento de continuidade de negócios , prevenção de perdas e prevenção da fraude e privacidade. Divers Swige to víew next page Diversas forças estão impulsionando esta tendência de combinar todas as formas de segurança sob um único guarda-chuva organizacional. Em um nível tático, a tecnologia está sendo infundido em ferramentas de segurança física, que estão cada vez mais bases de dados e rede de fornecimento.

A um nivel estratégico, os CEOs e os conselhos de administração, motivado em parte por normas como a Lei Sarbanes-Oxley, o desejo de uma visão de toda a empresa do risco operacional. E em um ivel prático, as OSC dizer umafunção de segurança gerenciada de forma holística podem oferecer maior segurança com menor custo. Para um outro olhar para como as OSCs e segurança podem agregar valor aos negócios e criar vantagem competitiva para suas empresas, ver que é uma CSO Parte 2 .

Amostra descrição do trabalho CSO Este é o executivo de segurança máxima na empresa. Ele ou ela vai se reportar diretamente ao executivo sênior funcional (CEO, COO, CFO, Diretor de Administração, chefe da assessoria jurídica). O CSO vai supervisionar e coordenar os esforços de segurança em toda a empresa, incluindo tecnologia da nformação, recursos humanos, comunicação, jurídica, gestão de instalações e de outros grupos, e identificará iniciativas de segurança e padrões.

Subordinados diretos do candidato incluirá o chefe de segurança da informação e do diretor de segurança corporativa e segurança. Responsabilidades: * Supervisionar uma rede de conselheiros de segurança e os vendedores que salvaguardar os ativos da empresa, propriedade intelec segurança e os vendedores que salvaguardar os ativos da empresa, propriedade intelectual e sistemas informáticos, bem como a segurança física de funcionários e visitantes. Identificar os objetivos de proteção, os objetivos e métricas consistentes com o plano estratégico da empresa. Gerenciar o desenvolvimento e implementação de políticas globais de segurança, normas, diretrizes e procedimentos para garantir a manutenção permanente de segurança. Responsabilidades de protecção física deve incluir a protecção de activos, a prevenção da violência no local de trabalho , sistemas de controle de acesso, vigilância por vídeo , e muito mais. Responsabilidades de proteção de informações incluirá segurança de rede , arquitetura e politicas de acesso ? rede de monitoramento , educação dos funcionários e conscientização, e muito mais. Trabalhar com outros executivos para priorizar as iniciativas de segurança e gastos com base na gestão de risco adequada e / ou metodologia financeiro. * Manter relações com as autoridades policiais locais, estaduais e federais e outros órgãos governamentais relacionados. * Supervisionar o planejamento de resposta a incidentes , bem como a investigação de violações de segurança, e ajudar com as questões disciplinares e legais associados a tais violações, conforme necessário. Fonte: http://translate. oogle. com/translate? hl=pt-BR&sl=en & u=http://www. csoonline. om/article/221739/what-is-a-chief X&oi=transla 3 SWJlXUgQfNhM esult&resnum=3&ved=0CDMQ7gEwAg&prev=/ Motivaçao: A fraude é um tipo de crime previsto pelos códigos penais das nações do mundo todo. Significa dolo, burla, engano, logro ou contrabando (PRIBERAM, Dicionário da Língua Portuguesa On-line, 2005). Em breve histórico quanto aos crimes em informática (Furlaneto Neto / Guimarães, 2003, p. 68) cita-se que o surgimento destes remonta à década de 1960, época em que apareceram na imprensa e na iteratura cientifica os primeiros casos de uso do computador para práticas delituosas.

Na década seguinte iniciaram-se os primeiros estudos sistemáticos e científicos sobre a matéria, analisando um número Imitado de delitos informáticos. Somente a partir de 1980 e, em especial, na década de 1990, o número de crimes em informática teve crescimento acelerado pelas facilidades advindas pelo uso do microcomputador e da internet. Os crimes em informática são classificados em virtuais puros, mistos e comuns (Pinheiro, 2001, p. 18-19). O crime virtual puro seria o ilícito contra o computador (sistema e equipamento).

O crime virtual misto seria aquele que o delito transcorre com o uso da informática, mas visa atingir outros bens. Já o crime virtual comum é aquele que já encontra tipificação penal na lel. Muitas das fr bens. Já o lei. Muitas das fraudes ocorridas através da internet e meios eletrônicos já encontram tipificação penal na lei. Entretanto, existem outras práticas delituosas que ainda necessitam ser previstas legalmente, visando cumprir um princípio constitucional de que “Não há crime sem lei anterior que o defina.

Não há pena sem prévia cominação legal” (Constituição Federal do Brasil, 1988, art. 50, XXXIX). A Tecnologia de Informação (TI) tem propiciado facilidades e velocidade na busca de informação, mas também tem colaborado para o desenvolvimento de novas práticas delituosas. A internet revolucionou a comunicação mundial, mas também quebrou limites territoriais, os quais têm que ser obedecidos na cominação legal de um crime. Ou seja, na internet pode-se ter acesso a páginas do mundo todo, algumasFraudes Eletrônicas: O Que Há de NOVO?

Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da IJERJ, Rio de Janeiro, v. 12, n. 2, p. 3, maio/ago, 2007. que incitam o racismo, por exemplo, mas tem a manifestação de ensamento nos meios de comunicação garantida pela lei em algumas nações. Neste ponto tem Sido reforçada a importância de um Tribunal Penal Ataques no Mundo: Alguns dos maiores ataques de hackers do mundo. (Órgãos privados e publicos) O worm WANK (outubro de 1989) Este foi provavelmente o primeiro ataque de um “hacktivista” (o hacker ativista).

O WANK foi um warm que atingiu em cheio os escritórios da NASA S “hacktivista” (o hacker ativista). O WANK foi um worm que atingiu em cheio os escritórios da NASA em Greenbelt, cidade no estado americano de Maryland. O programa invasor – cujas iniciais ignificam Worms Against Nuclear Killers (literalmente, ‘Vermes contra os assassinos nucleares”) – fez aparecer um banner em todos os computadores do sistema. Foi um protesto que teve como intuito tentar impedir o lançamento da sonda Galileo (que utilizava plutônio como combustível) a Júpiter.

Dizem que a NASA gastou cerca de meio milhão de dólares em tempo e recursos para fazer a limpeza completa do seu sistema. Até hoje, ninguém tem certeza de onde o ataque se originou, embora muitos dedos tenham sido apontados para hackers de Melbourne, na Austrália. O satélite hackeado do Ministério da Defesa (fevereiro de 1999) Um pequeno grupo de hackers do sul da Inglaterra conseguiu se apoderar do controle de um satélite (modelo Skynet) do Ministério da Defesa local.

A invasão se caracterizou por aquilo que os oficiais encarregados chamaram de “guerra de informações” – o ataque ficou notório por ter prejudicado seriamente os canais de comunicação entre os órgãos militares. Ao final do ataque, os hackers reprogramaram o sistema de controle antes de serem descobertos e, embora a unidade de crimes cibernéticos da Scotland Yard e as Forças Armadas americanas tenham trabalhado em conjunto para investigar o caso, não foi efetuada nenhuma prisão.